classic.ISPforum.cz

propojene mam master-master, ted jsem tomu chvilku na zkousku pustil zilou, pri 100FD ze 100M na 1G se cpu ani nehne, ja na tom mam jeste preklad, takze dalsi zatez CPU moc nevitam a chtel jsem kompaktni reseni, dalsi switch = dalsi prvek co muze selhat, takhle vim rovnou rb jede/nejede, ftth u nas ...

Ještě dodatek. Oba switche nejde žádným nastavením harwarově propojit, pokud mají být spojeny v jeden switch, tak jedině logicky (softwarově). Alternativou je krátký kablík mezi switchi, tj. např. z portu 5 do portu 6. Komické, ale může to mít význam, pokud mají mezi switchi trvale téct velké objem...

Co znamená " že ethernety jsou opravdu jednotlivě...." ? mno tezko vyjadrit, nekdo to tu pise na zacatku tehle strany, z jednoho gigabit eth chci WAN, zbytek lan (ostatni 1000M, 100M...), v pripade, ze podle vnitrniho schematu jsou tam 2 switche, a chova se to jako dva switche tzn routova...

nezkoumal někdo jak velká je díra když se vyndá anténa? zda by tam šlo vrznout RSMA...? jinak doufám, že ethernety jsou opravdu jednotlivě....

posledni dobou zastavam spise nazor, ze routing apod. ma delat vzdy zarizeni k omu urcene, treba RB750 a SXT nebo jina technologie na spoji ma byt od tohoto oprostena a cucet nekde venku v Bridge modu, to jen bokem info resp. nazor... PW hmm je pravda, ze to neco do sebe ma, no uvidim, jak se bude ...

pokial to SXT na tvojej strane bude routovat na nejaky iny rozsah nepotrebuješ viac menej WDS, ak chceš prenášať routing spoza tých SXT buď to dáš do módu bridge - station pseudobridge alebo bridge ( WDS mode dynamic a default bridge) - station WDS. Ja pouzivam WDS na P2P spoje. Ak viete presnejsie...

net.work píše:to zalezi jestli chces mit transparentni birdge a nebo jestli budes routovat...

mno chtel jsem maskaradu bo dovnitr nic smerovanyho nemam...

pcwifi píše:zzam : na bridge level 3 na obou stranach, na 1 mode Bridge na 2 Station WDS. L4 jen na cistokrevne APcko na kryti klientu...

PW

musi byt station WDS? Jsem to mel pouze jako station bridge dle:

Fiha, test na 100m, 85Mbit FD ihned po zakladnim nastaveni (TX power na 11dB), zadny ladeni kanalu nic, sem zvedav, jak to pojede s prekladem ale to az v pondeli

WOW tak mi dorazily 2 SXTcka a vubec se mi nelibi "vodotesnost" co kdyz to cely "obtahnu" silikonem (hlavne ty dvirka) pomuzu tomu trochu?

Díky všem, po konzultaci s kolegou (který mi to snad i nastaví) beru SXT, ušetřím peníze, koupím jedno navíc jako záložní (přece jen, panelák je trošku na kopečku a blesky kolem pálej o 106) a budu mít pokoj, ještě jednou, díky.

goblajz píše:Ano, ano, můžeš...

carramba, to jsem v uzkejch, jdu hledat jak to spojit s L3

goblajz píše:Proč tam nedáš jednoduše SXT?

Udelam spoj i s licenci L3 nebo si budu muset dokoupit L4? Zvladne HW SXT alespon 50Mbps? To jsou otazky na ktere neznam odpovedi a tudiz tam nemuzu dat jednoduse SXT.

Jeste mne napadlo pouzit 2x GentleBox JC-320 Duplex (diky umisteni RB primo do boxu odpada kabelaz a dalsi box na stozar nekde k parabole), co vy na to? Klidně je to možné, ale připrav se na to že ta anténa je obrovská kráva. Jednu tu mám a neměl jsem odvahu ji nikam nasadit :D Ted jsem dostal do r...

dubrma píše:Ježí se ti chlupy a nevíš co dat na spoj...

NS M5 nebo NB M5 a je to tam...

tak promin jsem mel v ruce par 2.4 modelu a vzdy odesly po roce, tak asi proto, ted verim, ze je to uz daleko lepsi