classic.ISPforum.cz

Ty co teď mám tak cca 4000Kč včetně dopravy a cla kompletní sestava cirkulátor,útlumový článek a protokol.

Holý drop-in cirkulátor, který se zaletuje do krabičky vyjde na 70 USD, útlumový článek cca 3USD, takže hledám ještě levnějšího dodavatele.

Ano, je to cirkulátor s útlumovým článkem. RX má útlum 0.25dB, TX je nastavitelný připojeným útlumovým článkem.

Ještě zkoumám další dodavatele, ceny se u každého liší dost významně. Tyhle mají výhodu v tom že dodavatel je sestaví, změří a dodá protokol a to je velké plus.

Dnes jsem otestoval jednosměrné útlumové články, průchozí útlum na příjmu cca 0.25dB, útlum při odesílání je nastavitelný pevným útlumovým článkem. Testoval jsem verzi s 10dB útlumem a má to reálně cca 10.5dB útlum . Tímto způsobem lze tedy UBNT Rocket M5 dostat do normy s jakoukoliv anténou, pouze ...

Jasný, byl to jen nápad. Ještě zkoumám SW vypnutí toho zesilovače, jelikož referenční napětí pro zesilovač dodává atheros čip a ve verzi 5.1.2 fw se právě toto děje,skokový propad ve výkonu, tak by to teoreticky mohlo jít, uvidíme. Teď jsem si na zkoušku objednal jednosměrný útlumový články, tak jse...

To byla jiná story, to byly polský šitantény se širokopásmovým zesilovačem bez filtru který se rozkmital když se okolo něj svítilo s 2.4GHz. To co dělalo RB532 byla závada v konstrukci napájecí části RB532, pak to nějak opravili, měl jsem tu kvůli tomu jednou ČTU. Stačilo vyměnit za novější verzi a ...

To byl jenom nápad, jednosměrný útlumový články s cirkulátorem z taiwanu taky nestojí fůru a to už je pak 100% OK řešení. Prostě jsem si zavzpomínal na freenetí léta, tak pardon :D Gentlebox znám, normální panelka v plastové krabičce, nevím proč bych s ní měl být odvařený. To už mi lepší přijde nano...

Jestli poskytujete internet "velkoobchodně" na privátních IP adresách, tak pak je to klidně možné, jen mi to přišlo tak zvláštní, že jsem nad tím ani neuvažoval. Dáme tam nanobridge, nastavíme anténu 22dB a tím od vás už snad budeme mít pokoj. Všechny nový spoje stavíme stejně už jen na na...

Je vidět, že když dochází argumenty, nastupují urážky. Hezké :lol: Pokud by to lezlo z masky, tak to nemůže splňovat normu, na kterou je třeba projít testama, je jedno jestli FCC nebo ETSI. Cena je levnější, ale ne nijak zásadně, prostě jsme to otestovali, funguje to a tak to používáme. UBNT je rádi...

Byl to nanobridge, byl připojený do vaší sítě a lezl z toho váš internet. Zregulovaný N naprosto bezproblému funguje, nanobridge máme takto nastavený a dosahujeme i MCS15, jenom to nechce mít přehnaný požadavky na kombinaci vzdálenost/rychlost, dodržet základí fyzikální předpoklady jako je fresnelka...

Tak provětrán ještě datasheet AR9280, Pout tohoto čipu je mezi 12dBm na MCS0 a 7dBm na MCS15. Rocket má v sheetu 27-21dBm, to by tedy znamenalo buď že používají max výkon Atherosu a zesilují navíc ještě o 15dB, nebo je ten zesilovač nastavený na 22dB kde má optimální poměr maximálního Pout a EVM a z...

Tak to je náhodička. :shock: Zvláštní je že pán "Blood" sám používá UBNT Nanobridge s natvrdo nastaveným výkonem na 17dB, to je celkem 39dB když přičtu 22dB anténu, pálí to na indoor kanálech a pak kamenuje za to že věříme výrobci a nastavíme do zařízení, které má všechny papíry, to co mám...