classic.ISPforum.cz

Zdravím, řeším něco podobného, mám 2 x veřejnou IP, za jednou je přes RouterOS maškarádou schovaná vnitřní síť s rozsahem 10.0.0.0/24. Druhá veřejná IP je NAT 1:1 směrována na server využívající interní rozsah (10.0.0.70), jenže je problém se k tomuto serveru dostat přes tu veřejnou IP, nenapadá něk...

Podle mě jak to chápu je b/g/n mixed použitelný jen za předpokladu, že to šlape na 2.4GHz a otázkou je, jak se bude řešení chovat když tam bude viset nějaký opravdu "b" klient, nezpomalí se vše na rychlost nejpomalejšího článku ?? Tak to bylo u 802.11g. Proto mě něco říká dej tam druhou ka...

Tak s takovou alternativou jsem nepočítal, ale myslím si že 802.11n je prostě jen jedno, ... tedy dnes. Pravdou je že donedávna, tedy do specifikace protokolu to bylo celé takové podivné a běželo proti sobě jen něco. Spíš je otázka jestli 802.11n na 5GHz přinese ovoce, což předpokládám musí fungovat...

Zdravím, potřeboval bych do menší kanceláře vyřešit takový menší router a napadlo mě to celé poskládat na současné RB493AH, kterou bych jen doosadil kartou R52n + 2x interní anténa. CM9 která teď řeší 802.11g už tam je v bridge módu s LAN porty. Tedy bych vlastně do bridge přidal tu R52n která by bě...

Vím že dotaz skoro koketuje s tím stát se se z něj fake, ale prosím vážně ... jak je to reálně s protokolem 802.11n (AP - MIMO 2x2) když se do něj připojí klienty 802.11b, nebo 802.11g ?? Degraduje se rychlost celé sítě na úroveň nejpomalejšího, nebo tady už je komunikace vedena "zpomaleně cíle...

Nevylučuju, že to může být ještě v něčem jiném, nebo se třeba nemá rádo s WRAP deskou :-), každopádně default instalace 2.9.27, nebo 3.20 mě prostě nejela, postup byl totožný -> vytvoření bridge -> přiřazení interface -> pomocí setup nastavena IP + gateway. Další pokusy již byly s DHCP, atd ... u 3....

Vyřešeno, 2.9.27 to neumí, bohužel stejně tak i poslední 3.20, nicméně nainstaloval jsem 3.15 a bez nejmenšího problému, tam zase je problém, aby bridge byl současně DHPC klientem :-). Každopádně 3.15 je OK s pevnou IP pro bridge. Je docela možné, že problém je ještě někde jinde, v nějakém default n...

Jedná se o problém černé kopie mikrotiku, kup si oficiální, pak Ti poradíme A teď tedy prosím o tu radu, předpokládám že demo verze, respektive 24 hodinová verze je OK ... nicméně funkčnost je stejná jako u té 2.9.27, tedy stav takový že to nejede ... bohužel. Nicméně předpokládám, že správnou odpo...

ping se strany klienta AP bodu na router: $ arp -a firewall.invence.home (10.10.0.1) at 00:0d:b9:15:cb:4c on vr0 permanent [ethernet] ? (10.10.0.250) at (incomplete) on vr0 [ethernet] zajímavé je že druhá strana má MAC adresu kompletní ... Tedy problém ve směru WLAN -> LAN -> router, není mě ale jas...

[admin@MikroTik] > ip route print Flags: X - disabled, A - active, D - dynamic, C - connect, S - static, r - rip, b - bgp, o - ospf # DST-ADDRESS PREF-SRC G GATEWAY DISTANCE INTERFACE 0 ADC 10.10.0.0/24 10.10.0.100 BRIDGE 1 A S 0.0.0.0/0 r 10.10.0.1 BRIDGE [admin@MikroTik] > ip address print Flags:...

Jen pro dokreslení stáhl a nainstaloval jsem poslední stabilní verzi, tedy 3.20 a výsledek je stejný, bridge opět není průchozí pro MAC vrstvu ... asi je skutečně v RouterOS nutné routovat

No asi se to jenom říká, nejsem tedy rozhodně jakkoliv zběhlý, ale ten bridge prostě rozjet nedokážu, pravda je že to je prosté, chci jen WLAN v módu AP BRIDGE do bridge s LAN, prostě docílit stavu abych nemusel mít další subnet což by samozřejmě řešil router, když chci jen mít obyčejný Access Point...

honzam -> to je to co jsem chtěl slyšet, prostě to u této verze nefunguje, díky za odpověď.

GW a celkově IP samozřejmě ano, "Connection tracking" netuším co to je ? Nechal jsem jen čistou instalaci a nastavil bridge, prostě selský rozum z linuxu, to vypadá na nějaké pravidlo/nastavení z firewall, že by nebylo default OK ??

No prohledal jsem to tady několikrát, v módu Client to nejde, to je tu zmiňováno vícekrát, a je to i v dokumentaci, ale v AP m=odu, tedy AP bridge ?? Když je v bridge WLAN a LAN ?? To jsem nenašel ...